Le collectif BreakFree Suisse, le Protect VIP Network (Philippines), Campax Suisse, Greenpeace Suisse et l’Alliance Climatique Suisse mènent une action de protestation commune ce matin devant la St.Jakobshalle de Bâle où se tient l’assemblée générale annuelle de la banque UBS. L’objectif est de mettre en lumière le fait que le géant bancaire refuse d’assumer ses responsabilités face à la crise du climat et de la biodiversité et ses impacts sur les droits humains. Un château de carte géant a été installé par les militant·es devant l’entrée du bâtiment afin de symboliser la fragilité des écosystèmes et de la société et la menace qu’UBS fait peser dessus. Des expert·es de Greenpeace Suisse et du Protect VIP Network sont présents sur place et vont interpeller la direction d’UBS lors de l’assemblée générale. Ils sont disponibles pour des interviews.
- UBS s’est engagée à atteindre un objectif net zéro, mais tire profit d’entreprises dont les modèles commerciaux vont à l’encontre de cet objectif, car ils sont incompatibles avec l’objectif de limiter le réchauffement global à 1,5°C. De plus, UBS ne poursuit des objectifs climatiques concrets que pour certains secteurs et domaines d’activité. Dans le domaine de la gestion de fortune, seuls 20% des actifs gérés par UBS sont soumis à un objectif climatique pour 2030. Dans son portefeuille de crédit, la banque ne fixe pas d’objectifs climatiques pour des secteurs particulièrement nocifs au climat et à la biodiversité comme l’élevage, l’automobile ou la production d’aluminium.
- La banque affirme s’engager auprès des entreprises dans lesquelles elle investit les actifs qu’elle gère par des mesures de Stewardship. Toutefois, les attentes envers les entreprises investies manquent de clarté, tout comme les conséquences au cas où elles ne sont pas ne sont pas satisfaites. Une récente analyse de Greenpeace Suisse démontre que la banque maintient sa confiance aux dirigeants et dans les stratégies d’entreprises nuisibles à l’environnement comme Exxon Mobil ou TotalEnergies.
- UBS ne constitue pas les réserves de capitaux indispensables pour faire face à un renversement de tendance risquant d’affecter les activités fortement émettrices de GES auxquelles son portefeuille d’investissement est exposé. Le GIEC estime que si les gouvernements sont contraints d’agir suite à des catastrophes climatiques récurrentes et avant qu’elles n’échappent à tout contrôle (dans un contexte où 55 % du PIB mondial dépend de la nature, comme le reconnaît UBS elle-même), les pertes pour le secteur financier se situeront entre 1 et 4 billions de dollars.
- UBS alimente la destruction d’écosystèmes clés, dont la forêt amazonienne et les forêts du pourtour. Le groupe investit en effet dans des entreprises brésiliennes impliquées dans la déforestation comme Suzano (production de cellulose via de vastes plantations d’eucalyptus). UBS a également créé avec Banco do Brasil, des produits financiers alimentant BrasilAgro ou Caramuru Alimentos et en cascade Antonio Galvan président des producteurs de soja brésiliens, impliqués dans le ravage de l’Amazonie et du Cerrado.
- UBS participe également à la destruction de “l’Amazonie des océans”. Le passage de l’Île de Verde, aux Philippines, se trouve au cœur du Triangle de Corail, dans le Pacifique. Cet écosystème abrite 60 % de toutes les espèces de poissons de rivage de la région et plus de 300 espèces de coraux. 2 millions de personnes en dépendent. Le groupe philippin San Miguel Corporation et d’autres entreprises veulent construire 4 terminaux d’importation de gaz liquéfié (GNL) et 9 centrales électriques au gaz dans ce paradis de la biodiversité. Avec des obligations d’une valeur de 24 millions de dollars, UBS est le deuxième plus gros investisseur européen dans l’entreprise San Miguel.
Citations:
Commentaire de Peter Haberstich, expert en finance durable pour Greenpeace Suisse:
“Pendant des décennies, UBS a encaissé les bénéfices d’entreprises qui ont pillé les bases naturelles de la vie. La propriété entraîne des obligations. La banque doit assumer la responsabilité de l’impact environnemental des entreprises dont elle profite. Pour ce faire, elle doit s’engager à atteindre des objectifs de réduction concrets pour les émissions financées dans tous les secteurs d’activité. Le géant bancaire doit contraindre les entreprises dans lesquelles elle investit à protéger les bases naturelles de la vie.”
Commentaire de Guillaume Durin, membre du collectif BreakFree Suisse: “L’aveuglement d’un mastodonte financier comme UBS à l’égard des conséquences de ses investissements sur la déforestation amazonienne, la perturbation globale du climat, et les risques socio-économiques reliés, est extrêmement grave. Il démontre qu’il est indispensable que nous imposions à la banque des gardes-fous aujourd’hui inexistants, pour que nous n’ayons pas très bientôt à le payer et que ne s’aggravent les coûts subits d’ores et déjà par des dizaines de millions de personnes.”
Commentaire d’Angelica Dacanay, responsable de la campagne “Southeast Asia Just Energy Transition” pour le Centre philippin pour l’énergie, l’écologie et le développement (CEED), et partenaire du Protect VIP Network:
“Les Philippines ne sont pas seulement un paradis pour la biodiversité, elles sont aussi un paradis pour les énergies renouvelables et disposent d’abondantes ressources pour remplacer les combustibles fossiles. Nous n’avons pas besoin de gaz dans notre pays et UBS doit en tirer les conséquences. UBS doit se désengager de San Miguel pour protéger le passage de l’Île de Verde et contribuer à empêcher notre pays d’être enfermé dans la production d’électricité à partir de gaz pour les décennies à venir”.